Betyg 4 av 5: Fast and Furious 4 (2009)
Bilar är bra.
Jag vet inte riktigt varför, men filmer med sportbilar har alltid faschinerat mig. Och detta trots att jag inte kan ett smack om bilar i sig eller har något större intresse. Jag tänker väl som många andra egentligen ointresserade "en snygg bil är en snygg bil och den ska låta hääärligt, spela roll vad det är för märke osv".
Fast and Furiois gjorde mig inte ett dugg besviken. Att den här "bara" får 4 av 5 är för att en femma är när en film är riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiktigt bra. Fast and furious 4 handlar till största delen om Dom(inic) (Vin Diesel) som "sörjer" sin mördade flickvän Letty (Michelle Rodriguez) och ska då leta upp de som står bakom.
Utan att förtälla för mycket kring handlingen så var den mer gripande än de tidigare tre filmerna i serien. Trots att huvudämnet var förlust och kärlek så blev fortfarande inte dravvel, de har på något sätt lyckats få en kärlekshistoria och sorg till att bli riktigt bra action och fart. En bra balansgång.
Det enda jag har att klaga på i filmen är Mias lugg, den är ful ;) Mia (Jordana Brewster) är syster till Dominic. I övrigt har jag inte så mycket att påpeka.
Det var ett fint avslut för Michelle Rodriguez som antagligen inte kommer finnas med i kommande filmer. Hon blev mördad, men jag tycker ändå att inledningen av filmen inte kunde ha börjat bättre. Man fick en stark känsla av revenge tack vare det. Men... man har ju hört om återuppståndelser så man vet ju aldrig om hon kommer tillbaka.
4an är SÅ mycket bättre än Fast and the Furious: Tokyo drift... som sög. Det var den tredje filmen (?) i serien och inte ens de snygga bilarna fick mig att hålla mig vaken. Tack för 4an. Vi vill ha mer :)
Betyg: 4/5 (CT)
Wrroooommmmmmm :D
Jag är hård ;)
Mitt mail till Moviemix.nu (hade lite tråkigt på fikarasten).
___________________________________________________
Kanske låter hård nu... men jag får ont i magen när jag läser seriösa recensioner med så sjukt mycket stav- och språkfel.
http://www.moviemix.nu/filmrec.asp?ID=4100
Måste bara få påpeka att om man ska recensera filmer och bli tagen på allvar.. så bör man skriva korrekt svenska :) ... alternativt ha någon som korrekturläser. Här kommer tips och rättelser på just den här recensionen.
- Dom = talspråk (rättelse: de / dem)
- Obefinterlig = Stavas "obefintlig" !!!!
- Irretationsmoment = Stavas "irritationsmoment" !!!!
- Kommatecken måste användas för att undvika röra.
Tex.
Er text:
Dom hittar snabbt nya vänner bland annat den unga tjejen Robyn som flytt från den genom onda tant Rik.
Rättelse:
De hittar snabbt nya vänner, bland annat den unga tjejen Robyn som flytt från den genomonda tant Rik. (+Särskrivning!!!).
- Språkfel.
Er text:
T & J blir nästan som statister i sin egna film.
Rättelse:
T & J blir nästan som statister i sin egen film.
- Missat ett ord?
Er text:
Men varför, oh, varför dom tvugna att ha med alla dessa sångnummer?
Rättelse:
Men varför, oh, varför var de tvugna att ha med alla dessa sångnummer?
- Om du känner att ord blir jobbiga och du måste särskriva, omformulera meningen istället.
Er text: Det är så långt ifrån Lejonkungen klass som man kan komma.
Rättelse: Det är så långt ifrån i klass med Lejonkungen man kan komma.
- Byta ut ord
Er text:
Jag har varit väldigt hård mot denna filmen,
Rättelse:
Jag har varit väldigt hård mot den här filmen,
T.o.m mina plojjrecensioner är bättre än den här :)
http://catcat.blogg.se/category/recensioner.html
Med vänlig hälsning
Catarina
___________________________________________________
Nu tänker 99% av er: "ORKA!" :D
Om man inte har något att göra så får man använda fantasin lite ;)
Vet också med mig att recensionen jag hackar på är typ 3 år gammal.. och jag vet inte hur pass seriösa de är men... :p
Betyg 2 av 5: X-Men Origins Wolverine
Filmen handlar om hur Wolverine förvandlas till den han är. Tanken är bra men utförandet blev mesigt. Jag satt halva filmen och väntade på att filmen skulle börja, men insåg efter en stund att det här är filmen. Animationerna var inte alls lika bra gjorda som i tidigare filmer. Det syntes verkligen att Wolverines klor var datorgjorda, vilket man egentligen vet, men som man aldrig tänker på annars. Inte jag iallafall.
Upplägget kändes "vi har en grundstory men vad ska vi lägga till för att det ska bli en hel film?". Tyvärr så ville jag stänga av filmen innan jag såg slutet, jag var inte ens nyfiken på hur den skulle sluta.
Jag kan inte minnas en enda bra scen ur filmen i skrivande stund. Alla scener jag minns var de där jag satt och tänkte "fan va löjligt". Detta är riktigt tråkigt eftersom jag älskar actionfilmer och jag har gillat de tidigare x-menfilmerna. Jag brukar sällan överanalysera action eftersom det är vad det är, "pang pang" (i like) x)
En sak jag tyckte var tråkigt var att det bara handlade om Wolverine. Ingen av de tidigare karaktärerna var med på samma sätt som förut, vissa var med, men hade ganska dåliga biroller. Jag vet, filmen heter "Wolverine", och det är "före han träffar de andra i gruppen".. men jag tycker ändå de kunde ha gjort handlingen lite snyggare.
Jag såg klart filmen men jag minns inte hur den slutade. Det är dock en film man ska ha sett, så kolla på den ni, men åter igen: se den inte på bio, hyr eller köp den istället, den är inte värd en lördagkväll på biografen.
Betyg: 2/5 (CT)
Ny kategori: recensioner
Eftersom jag tycker det är jättekul att kritisera filmer så ska jag fr och med nu recensera alla filmer jag ser :) Inte bara nya utan gamla också som jag kanske råkar snubbla över på TV eller så.
HF reading :)
Betyg 2 av 5: Änglar & demoner
Med jättehöga förväntningar var jag och såg Änglar & demoner på bio i helgen. Och jag måste tyvärr säga att jag är beviken. Filmen var delvis bra, men till större delen så var den förutsägbar och lite för "krystad".
Det kändes verkligen som att producenten försökt pressa fram spänning, det kom inte naturligt. Jag ska inte berätta så mycket om filmen för er som tänkt se den, men en sak jag tyckte var ganska löjlig var att Langdon (Tom Hanks) mer eller mindre blir bundis med den nya påven i slutet. Och allt som händer kring kardinalerna under filmen är såpass icke troligt att det känns töntigt. Dessutom kan jag känna att Ewan McGregor var fel person att spela Camerlengo Patrick McKenna. Han gör ett okej jobb, men accenten känns väldigt fel eftersom de ändå är i Italien. Man får visserligen lite kött på benen om hur han hamnade där och det är väl okej så, men ändå... fel skådis.
En riktigt fjantig detalj som antagligen bara jag i biosalongen tänkte på var övervakningen i vatikanstatens arkiv. Det var säkerhetsdörrar flera stycken, skottsäkert glas och alla skrifter i artivet skulle föreställa "heliga". Det skumma var att det uppenbarligen inte fanns någon kameraövervakning och sedan bara en vakt som höll koll på området, ni förstår vad jag menar sen när ni ser filmen. Om det nu är såå svårt att få access till de heliga skrifterna, och så hög säkerhet.. varför höll diverse på att dö där inne? Känns som framtvingad action, det kör vi tummen ner på.
Nej.. tyvärr så får den här filmen dåliga betyg av mig..
Kanske ska skylla på mina höga förväntningar i det här läget iofs.
Betyg: 2/5 (CT)
Slutet var urlöjligt dessutom.. jag vill så gärna berätta vad, men det gåår ju inte. Då förstör jag kanske för er som ska se den. Tips bara.. se den inte på bio. Hyr eller köp filmen istället.
Utöver ovanstående: Hejja Stellan Skarsgård som fått en tyngre roll! xD
Tack Hellman som bjöd på bio btw :)
